Aliexpress WW
Общество

Журналисты и представители судебной системы Хакасии за Пресс-завтраком обсудили медиаэтические проблемы

новости хакасии
Aliexpress WW

Среди основных претензий судов к СМИ- оценочные суждения и комментарии, отпускаемые журналистами по ходу судебного следствия.

Новости Хакасии, 12 декабря 2018 года: доходит и до такого, когда «суд прессы» начинает противостоять «суду права». Возможным это становится, если в процессе есть заинтересованные в создании общественного мнения лица (например, адвокаты), имеющие доступ к СМИ.

– Проблемы у нас с освещением только тех дел, в которых задействован один единственный адвокат. Есть СМИ, которые лоббируют интересы этого адвоката, – рассказывает Виктор Николаевич Носов. – Выглядит это так: накануне судебного заседания выходит публикация, посредством которой насаждается мысль о незаконности действий представителей гособвинения, судей. Это можно расценивать как крайнее неуважение к участникам судебного процесса, особенно к судье – решение еще не вынесено, а уже все обсуждают. В конце концов, уважение к суду – это требование закона, и к нашим решениям и действиям нужно относиться уважительно. Когда так, в интересах конкретного лица, порочат судью, – умаляется авторитет всей судебной системы, это ведет к нигилизму и дополнительной напряженности в обществе.

Среди претензий со стороны журналистов камнем преткновения стала возможность снимать на видео судебные заседания. Фото-видеосъемка  судебного следствия в зале суда допустима только с разрешения председательствующего, и это требование процессуальных законов.

На вопрос, почему это отдано на откуп судье, председатель ВС РХ пояснил: «Председательствующий – главный человек на процессе, ему и решать. Если никаких злоупотреблений со стороны СМИ нет, то, как правило, проблем с фото-видеосъемкой не возникает. Ни один телеканал не обращался к нам с претензиями по этому поводу, конфликты с судами только у одного интернет-издания и только по тем делам, в которых присутствует тот же одиозный адвокат. Превращать судебный процесс в его телешоу мы не дадим».

В качестве альтернативного выхода из возможных тупиков взаимодействия  судов и некоторых СМИ председатель ВС РХ предложил создать местную (региональную или межрегиональную) Коллегию по жалобам на прессу по аналогии с уже действующей с 2005 года всероссийской. Разрешение споров между судами и СМИ подобной общественной организацией предусмотрено ст. 23 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».

– Общественная коллегия по жалобам на прессу – это возможность внесудебного рассмотрения информационных споров, прежде всего нравственно-этического характера, возникающих в сфере массовой информации, в том числе дел о нарушениях принципов и норм профессиональной журналистской этики, а также споров, затрагивающих права человека в информационной сфере, – поясняет председатель ВС РХ. – Обратиться в такую коллегию может любой гражданин, должностное лицо, орган государственной власти или организация, заинтересованные в оценке деятельности журналистов, редакций, вещателей, органов государственной власти и т. д. Организации СМИ, признавшие профессионально-этическую юрисдикцию коллегии, находятся под ее защитой. По итогам рассмотрения конфликтной ситуации коллегия принимает решение, которое направляется всем участникам спора и заинтересованным структурам гражданского общества.

Идею создания подобного органа в межрегиональном масштабе (республики Хакасия и Тыва, Красноярский край) с центром в Абакане поддержали большинство присутствующих на мероприятии представителей СМИ и председатель Союза журналистов РХ Ольга Ширковец.

По итогам встречи было решено подготовить учредительные документы и провести учредительное собрание, сообщает пресс- служба Верховного Суда Республики Хакасия.

Aliexpress WW

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.